Posts Tagged ‘reglamento’

Taller foro para un análisis técnico de la Reglamentación ley de la bicicleta

WhatsApp Image 2018-03-26 at 10.16.39

Invitación a este taller foro para un análisis técnico de la Reglamentación y posterior pronunciamiento oficial de la Coordinadora.
http://bit.ly/whatsapp_cochabici
http://bit.ly/reglamentacion
http://bit.ly/face_cochabici
Los enlaces para mas información👆🏼

WhatsApp Image 2018-03-26 at 11.34.38(1)

Anuncios

Ciclistas: “Reglamento de la ley de bicicleta no cumple su propósito”

Ciclistas: “Reglamento de la ley de bicicleta no cumple su propósito”

Cochabamba
  • Un joven se desplaza en bicicleta en medio del tráfico vehicular por el centro de la ciudad. | Daniel James
  • El uso de la ciclovía en la av. Blanco Galindo. | Carlos López
1 / 2
Publicado el 13/03/2018 a las 3h33

Los ciclistas que promovieron la Ley Municipal de la Bicicleta expresaron que el reglamento no está destinado a incentivar el uso de este medio de transporte y contrapone obligaciones excesivas frente a sus derechos. Asimismo, identificaron que no existen sanciones para conductores de automotores, pero sí para ciclistas que cometan infracciones.

Boletín de noticias
Recibe todos los días los principales titulares de lostiempos.com, directamente por correo.

“El reglamento de la ley de la bicicleta cae como balde de agua fría, ya que es contrario al propósito de la iniciativa ciudadana de promover de incentivar la bicicleta como medio de transporte urbano, haciendo que menos gente use la bicicleta gracias a sus restricciones y falta de incentivos”, comentó el ciclista Carlos Soruco, miembro del colectivo Masa Crítica.

Agregó que las multas fijadas en disposiciones del reglamento que ascienden a los 400 bolivianos, en las infracciones gravísimas, son superiores a las impuestas a vehículos motorizados.

“Antes, un ciclista no estaba sujeto a penalizaciones; ahora sí. ¿Es esto un incentivo?”, cuestionó Soruco.

En tanto, otros ciclistas observaron el artículo que dispone que el ciclista deberá guardar distancia de los automotores. “Si bien el reglamento reconoce los derechos de los ciclistas y prioridad sobre los motorizados, en un momento se contradice al atribuirle al ciclista la distancia que debe guardan con respecto a los automóviles”, apuntó el ciclista Cristian Nogales, miembro de Masa Crítica.

Casco obligatorio

En otro punto, los ciclistas manifestaron que al determinar el uso obligatorio de casco, el reglamento desmotiva a los ciudadanos a usar la bicicleta. “Para mí, no se debería instruir el uso obligatorio del casco por que desincentiva; debería ser una recomendación”, dijo el ciclista Cristian Cabezas.

Faltó socialización

Los ciclistas expresaron que no hubo socialización de ningún tipo sobre el contenido del reglamento de la ley de la bicicleta, pese a acuerdos en los que se concertó tomarlos en cuenta.

“En ningún momento se nos ha convocado a las organizaciones o colectivos de ciclistas, que somos las personas que hacen uso de la bicicleta”, dijo Nogales.

 

DATOS

Reglamento establece tres tipos de infracciones. El reglamento de la ley de la bicicleta establece infracciones leves, graves y gravísimas. Las últimas presentan sanciones desde Bs 200 hasta 400, establecidas en el Decreto Municipal 095/2018.

Se establecieron 4 derechos y 15 obligaciones. El reglamento determina el derecho preferencial de circulación de los ciclistas sobre los vehículos motorizados y obliga el uso de casco.

Ciclistas deben guardar distancia de 1,50 metros. El artículo 9, en la obligación número 15, fija la distancia mínima de 1,50 metros que deberá guardar el ciclista con el automotor.

Deberán construirse parqueos para bicis. En el artículo 19 del reglamento de la ley de la bicicleta se establece la implementación de parqueos para bicicletas en instituciones públicas y privadas, en un plazo no mayor a dos años.

http://www.lostiempos.com/actualidad/cochabamba/20180313/ciclistas-reglamento-ley-bicicleta-no-cumple-su-proposito

Legalizarán viviendas en 340 hectáreas del cerro de Cota

Pese a que la serranía es considera patrimonio nacional, se emitió un reglamento que permitirá regularizar las construcciones de al menos 8 mil familias.

Legalizarán viviendas en 340 hectáreas del cerro de Cota

Por: DAYANA FLORES A. | 09/08/2016 | Ed. Imp.

CONSTRUCCIONES EN LA SERRANÍA DE COTA, EN QUILLACOLLO. ARCHIVO

Tras la promulgación del Decreto Supremo Reglamentario de la Ley 3194, el pasado 4 de agosto, al menos ocho mil familias de los municipios de Quillacollo, Vinto y Sipe Sipe podrán legalizar sus viviendas edificadas en el cerro de Cota.

Desde 2005, año en el que se promulgó la Ley 3194 de Protección del Cerro de Cota, esa serranía adquirió la categoría de “Patrimonio Nacional, Ecológico, Religioso, Turístico, Arqueológico, Tangible e Intangible”, por lo que al menos 8 mil familias asentadas ilegalmente en él, se vieron imposibilitadas de regularizar su derecho propietario y, por ende, de acceder a los servicios básicos.

ZONIFICACIÓN Así como el reglamento delimita los asentamiento humanos, también especifica que de las 2.774 hectáreas que componen el cerro de Cota, 74 son de ruinas arqueológicas, 430 áreas ecológicas y medioambientales, 1.110 de espacio agrícola y forestal, 20 del Calvario de la Virgen María de Urcupiña, 340 para los asentamientos humanos y 800 de tierras consideradas vírgenes.

La totalidad del cerro compromete a tres municipios del Valle Bajo, Quillacollo, Vinto y Sipe Sipe.

El exdirector del Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA) Julio Urapotina indicó que todos deben garantizar el cumplimiento de la normativa, por lo que tendrán que realizar una planificación compartida, elaborar planes de uso y manejo concurrente.

Recién, el pasado 4 de agosto, en cumplimiento al artículo 307 de la Constitución Política del estado (CPE), que establece que “el modelo económico boliviano es plural y está orientado a mejorar la calidad de vida y el vivir bien de todas las bolivianas y los bolivianos”, fue aprobada la reglamentación que precisa tres aspectos: el reconocimiento de posesión, la delimitación de áreas y la zonificación para un futuro plan de uso, explicó el exdirector nacional del INRA) Julio Urapotina.

Esto significa que los asentados ya cuentan con el respaldo legal para legalizar sus viviendas y acceder a servicios de luz, agua y alcantarillado.

No obstante, estos asentamientos humanos no podrán sobrepasar las 340 de las 2.100 hectáreas que tiene el cerro de Cota, según el reglamento promulgado recientemente.

Para garantizar que las casas no sobrepasen el área indicada, Urapotina señaló que hay un trabajó pendiente: valorar los asentamientos con relación al tiempo. Es decir, “en estos casos es correcto considerar las construcciones desde el año de la promulgación de la Ley 3194 (2005), realizando un empadronamiento que permitirá valorar la documentación de propiedad de cada uno”.

Explicó que a partir de esta tarea se podrá depurar y otorgar derecho propietario dentro del área patrimonial.

PROCESO A partir de la aprobación del decreto reglamentario y las resoluciones ministeriales, las alcaldías de Quillacollo, Vinto y Sipe Sipe deben elaborar los proyectos de ley para el cambio de uso de suelo, que luego serán homologadas por el Ministerio de Autonomías de Bolivia. Luego de cumplir este procedimiento, los asentados podrán tramitar su derecho propietario.

Evo entrega reglamento de cerro Cota

Evo entrega reglamento de cerro Cota

Local
  • El presidente Evo Morales alza el reglamento para normar asentamientos en el cerro de Cota. | Daniel James
Publicado el 05/08/2016 a las 0h45

El presidente Evo Morales aprobó ayer la reglamentación de la Ley 3194 de Protección del cerro de Cota y dos resoluciones ministeriales de homologación de la mancha urbana de los municipios de Quillacollo y Tiquipaya que beneficiarán a casi 30 mil familias.

“Estamos para la firma de este Decreto Supremo para que los hermanos que vivían hace 15 años en tierras donde no estaban reconocidas. Desde años pasados hemos debatido con las autoridades para legalizar su propiedad, aunque tiene su desventaja porque los dueños tienen que empezar a pagar impuestos, algunos se asustan, pero es nuestra obligación como cualquier ciudadano”, aseveró el Presidente.

El senador del MAS, Efraín Chambi, explicó que la reglamentación complementó la zonificación de las áreas arqueológicas y culturales además de las áreas protegidas como la laguna y qollqas de Cotapachi y el Santuario de la Virgen de Urkupiña; y delimitó un polígono del asentamiento humano que beneficiará a Vinto, Quillacollo y Tiquipaya.

En el acto participaron las alcaldesas de Vinto, Sipe Sipe, pero se notó la ausencia del Alcalde de Quillacollo. Sí asistió el presidente del Concejo Municipal, Víctor Osinaga.

El gobernador de Cochabamba, Iván Canelas, ponderó la decisión del Presidente porque ayudará a que más de 50 mil personas puedan acceder a los servicios básicos, “preservando el patrimonio cultural y la ecología”.

Osinaga, y la alcaldesa de Vinto, María Arce, afirmaron que ahora se podrá realizar inversiones en estas zonas para hacer las mejoras, además que ahora se proteger los espacios arqueológicos que tiene el municipio.

 

TRÁMITES ESTARÁN EN 45 DÍAS

El ministro de Autonomías, Hugo Siles, explicó que los trámites para el derecho propietario tras la homologación de la mancha urbana en Quillacollo y Tiquipaya durarán 45 días y ya no tres años.

“Este decreto reglamentario establece un polígono de asentamientos humanos, el mismo será sujeto de cambio de uso de suelo, harán el trámite con ley municipal ante el Ministerio de Autonomías, será homologado y correrán los trámites de derecho propietario”, dijo el senador Chambi.

En Quillacollo la homologación de la mancha urbana permitirá regularizar una superficie aproximada de casi 4 mil hectáreas y en Tiquipaya de 2.400. Siles dijo que esta determinación permitirá mejorar la planificación del territorio municipal y regularizar el derecho propietario, las viviendas y los terrenos.

http://www.lostiempos.com/actualidad/local/20160805/evo-entrega-reglamento-cerro-cota

La falta de reglamento impide la aplicación de tres leyes

Cochabamba
Las normas que aún no rigen son la de Defensa de los Animales Contra Actos de Crueldad y Maltratos, de Seguridad Ciudadana y de Propiedades en cercanías de K´ara K´ara.

La falta de reglamento impide la aplicación de tres leyes

Por: dayana flores a. dflores@opinion.com.bo | 01/05/2016 | Ed. Imp.

CANES CAPTURADOS POR ZOONOSIS SON LLEVADOS A SU CENTRO EN SACABA. MARTÍN NUMBELA

La ausencia de reglamentos para unas tres leyes frena su aplicabilidad en Cochabamba. Se trata de las leyes nacionales: Ley 700 para la Defensa de los Animales Contra Actos de Crueldad y Maltratos y la Ley de Seguridad Ciudadana. Además de la ley municipal de Regulación de Propiedades que se Encuentran en el Perímetro Circundante al Botadero de K´ara K´ara.

Por instrucción de la Ley O26 de Ordenamiento Jurídico y Procedimiento Legislativo Municipal, el Ejecutivo -alcalde y su equipo- tiene tuición de reglamentar leyes municipales y nacionales.

No obstante, a la fecha hay por lo menos cuatro leyes que aún no fueron reglamentadas, según el concejal de la partido Unidos por Cochabamba (Único), Edwin Jiménez.

Una de las consecuencias de esta ausencia de reglamentos es que la aplicabilidad de esas leyes está limitada.

El director de Desarrollo Legislativo y Seguimiento de la Alcaldía de Cercado, Martín Ugarte aclaró que, aunque una ley no tenga reglamento, rige en el departamento pero con ciertas limitaciones.

“Rigen, pero no están operativizadas”, añadió por su lado un abogado de Asesoría General del municipio, José Mérida.

COMPLETAS A este tipo de leyes se suman otras que, a pesar de tener reglamento, aún no se operativizan porque implica un procedimiento previo.

Por ejemplo, el reglamento de la Ley de Prohibición de Uso de Celulares y Equipos Análogos en Vehículos Motorizados establece que un conductor no debe portar dispositivos mientras conduce, salió en noviembre pero aún no se aplica debido a que establece una serie de requisitos. Uno de ellos es la firma de un convenio entre el municipio y el Comando Departamental de la Policía. Su aplicación, en el mejor de la casos está prevista en el lapso de un mes estimó el jefe de Movilidad Urbana, Ever Rojas.

De momento, según el concejal Jiménez, el Organismo Operativo de Tránsito y la guardia municipal realiza operativos de prevención en puntos estratégicos de la ciudad.

No obstante, cuando encuentran un infractor no lo pueden sancionar porque aún no hay boletas de infracción para este tipo de casos.

Las leyes restantes: Ley 700 para la Defensa de los Animales Contra Actos de Crueldad y Maltratos, Ley 264 del Sistema Nacional de Seguridad Ciudadana y Ley municipal de Regulación de Propiedades que se Encuentran en el Perímetro Circundante al Botadero de K´ara K´ara también están postergadas desde su promulgación.

Por ejemplo, la Ley 700 data de junio de 2015; la Ley 264 de julio de 2012 y la última de la anterior gestión de Edwin Castellanos.

Al margen de elaborar reglamentos para leyes municipales y nacionales, la Alcaldía de Cercado prevé actualizar ciertos decretos reglamentarios, según el secretario general de la Alcaldía de Cercado, Ricardo Pol.

Sin citar qué reglamentos, Pol dijo que hay muchos que “quedaron obsoletos” porque datan de hace varias años.

A su criterio, urge actualizarlos porque el contexto evoluciona.

Señaló además que los reglamentos de las leyes de Prohibición de Uso de Celulares y Equipos Análogos en Vehículos Motorizados y de la Plaza de Armas 14 de Septiembre se emitieron en tiempo récord.

Ultiman reglamento de Cota en medio de división

Ultiman reglamento de Cota en medio de división

Local
  • El bloqueo de vecinos del Distrito 6 de Quillacollo. | Hernán Andia
Publicado el 30/03/2016 a las 4h30

A poco de terminarse la reglamentación de la Ley 3194 del cerro de Cota de Quillacollo para la regularización de viviendas, los pobladores del Distrito 6 están divididos por las gestiones que realiza el senador del MAS, Efraín Chambi, para consensuar esta normativa, informaron ayer dirigentes.

Los vecinos que se oponen a la intervención del senador bloquearon ayer por la mañana la avenida Blanco Galindo. El cierre de la vía al occidente del país generó caos y afectó la libre circulación del transporte pesado de larga distancia.

Los pobladores tomaron esa medida para expresar su disconformidad por la supuesta injerencia del parlamentario.

El vicepresidente del Distrito 6, Saúl Pinaya Pérez, señaló que el senador y exdirigente de la Confederación de Juntas Vecinales (Conaljuve), “va al sector a dividirnos. Nosotros rechazamos a esta autoridad, porque prácticamente se agarra a unos cuantos vivillos loteadores y viene hacer pelear familias”. Agregó que lo único que piden es que no vaya a la zona.

El último hecho se dio el 2 de febrero, cuando la OTB Colquiri A expulsó en una asamblea  al dirigente del Distrito 6. El sector anunció un cabildo para el viernes para asumir nuevas medidas presión.

Sin embargo, el presidente de la OTB Colquiri A del cerro de Cota reveló que el sector está siendo avasallado por presuntos loteadores. Estas personas “no se han conformado con lotear el sector de Vinto ahora están invadiendo torrenteras y áreas verdes con carpas hacia el lado de Cotapachi”, aseveró el dirigente Freddy Baptista.

Este sector defendió la labor del senador Chambi como uno de los impulsores de la modificación de la Ley 3194 ante el Tribunal Agroambiental. El dirigente expresó que las OTB antiguas surgieron en 1986 por la relocalización de las minas.

El representante de la OTB informó que hay avances en la reglamentación de Ley 3194 que se elabora con los Ministerios de Culturas, Planificación, Medio Ambiente y Autonomías. El cerro de Cota es un patrimonio cultural, arqueológico y natural.

La Gobernación también solicitó ser incluida en el trabajo de reglamentación, porque tiene competencias en la protección del área patrimonial.

– See more at: http://www.lostiempos.com/actualidad/local/20160330/ultiman-reglamento-cota-medio-division#sthash.NwNX7NTO.dpuf

REGLAMENTO PONE COMO MÁXIMO 68 DECIBELES

68 decibeles (Db), similar al ruido de una aspiradora, es el máximo sonido permitido por el reglamento 2228 para la protección del medio ambiente contra la emisión de ruido, aprobado el 22 de octubre de 1998.

La norma regula los sonidos producidos por las amplificaciones, los grupos de música, bandas, bocinas de vehículos, los aparatos emisores de sonido, actividades de los grupos religiosos.

El reglamento divide las fuentes fijas de sonido que no deben sobrepasar los 68 Db y las fuentes móviles no pasar los 84 Db a 15 metros de distancia de la fuente.

VULNERACIÓN A NORMA SE CASTIGA PENALMENTE

Las personas o instituciones que vulneran los límites de emisión de sonidos tendrán sanciones establecida en el Código Penal y de acuerdo al Reglamento de Sanciones por Contravenciones a Disposiciones Municipales, según establece el artículo 31 del reglamento 2228.

En cuanto a las prohibiciones que establece la norma están:

• La circulación de vehículos motorizados sin dispositivos silenciadores o con estos incompletos y vehículos de carga que generen ruidos superiores a los fijados por ley.

• El uso de bocinas, sirenas y alarmas, salvo en casos de fuerza mayor, para evitar accidentes, o que se trate de servicios públicos de emergencia, exceptuándose las alarmas antirrobos.

• Utilizar bocinas delante de: edificios educacionales, centros hospitalarios y edificios públicos en general, las propagandas mediante parlantes instalados en vehículos en todo el centro urbano.

 Las arengas religiosas y/o propagandas de instituciones públicas o privadas utilizando altoparlantes, ya sean móviles o fijas, en toda el área residencial del municipio de Cercado de Cochabamba.

http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/local/20120402/reglamento-pone-como-maximo-68-decibeles_166291_348698.html

A %d blogueros les gusta esto: